编者按：本站于2006-10-28日转载了一篇：关于一枝独秀换偶（夫妻交换）的经历访谈录 没想到在网上引起很大的争论，有支持的也有反对，也有非常理性和中肯的批评（具体见网友评论：/Article/Comment.asp?Action=ShowAll&ArticleID=11192），短短两天，就有1000多篇的评论（后因工作人员的操作失误不慎删除），我们也曾接到了一支独秀要求我们删除并关掉网站的邮件和来电，本站法律顾问吴宗海律师对此也发表了他的看法，原文如下：

    对于一枝独秀的行为，我希望能从法律的角度来发表一下看法。如果一枝独秀的两篇文章《艰难陈述》、《经历是流经裙边的水》的描写是其真实的生活的话，那么她的行为已经涉嫌了犯罪。第一、根据《中华人民共和国刑法》第三百零一条规定“聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对于聚众淫乱，法律上的解释是这样的：聚众淫乱，是指纠集多人进行淫乱活动。多人，指三人及其以上的男女两性的人数。”《艰难陈述》陈述的是四个人进行性生活，《经历》描写的是三个人，均已经符合聚众淫乱罪的构成要件。即便一枝独秀们的行为是其自愿，没有严重构成犯罪的程度，但是也一样触犯了法律，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十九条规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（三）参与聚众淫乱活动的。”第二，一枝独秀的两篇文章，文笔固然不错，但是还是属于对于性（而且不是传统意义上的性）赤裸裸的描写，如果单纯是作为学术的研究固定不可，但是，她是公然发表在可以任意人都可以浏览的网站，那么，她的行为又可能涉嫌另外一个罪名：传播淫秽书刊、信息。根据《治安处罚法》第六十八条规定：“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。” 因此，一枝独秀的行为是明显触犯了法律，而不象李银河所说的那样，她的行为是自身的权利正常行驶，并不违反法律。

    另外，从道德的层面来讲，我想一枝独秀所阐述的行为是违反了至少是大多数人的道德观的，否则网上也不会有这么多否定她的帖子。我个人认定一枝独秀的行为至少是不为现在的道德观所能接受的，但是道德一直是人们心目中的准则，很难说白纸黑字的写明什么是符合道德标准，什么是不符合道德标准。当然了，没有书面明确的规定而否认一种行为是错误的，这是不符合做法律的严谨性的，如果非得要找到一个书面的依据的话，那么最近提出的“八荣八耻”荣辱观中最后一条就是“以骄奢淫逸为耻”，一枝独秀的行为涉及到了一个“淫”字，如果根据这个规定，是应该属于引以为耻的内容的，只不过她还没有意识到了罢了。

    另外，如果网上对于一枝独秀的身份的描述是真实的话，也就是说她真的是一个警察，那么，她的行为也违反了法律对于她行业准则方面的规定。根据《中华人民共和国公务员法》及《中华人民共和国警察法》的规定，公务员应该模范遵守社会公德，不得参与色情活动，否则就要受到警戒，所以，一枝独秀的行为也明确违反了她所从事的行业规定。

一枝独秀在风凰卫视接受访谈

 

 

一枝独秀在风凰卫视接受访谈

 

本站希望大家对此事的评论言辞不要过激，更不要发表人身功击和谩骂的评论，请大家理性的发贴，谢谢！